[Hazycat]

Сегодня в разговоре мелькнуло, что нужна определенная смелость и независимость для того, чтобы признавать за собой право быть добрым или открытым.
Мы зовем доброту слабостью, а быть слабым - опасно и немодно.
Опасна искренность, опасно нежелание причинять боль.
Мы настолько боимся окружающего мира, что нередко бьем на опережение.

@темы: Дельтаплан - такая штука

Comments

[Тварь еще та]

Hazycat К сожалению. Да - правда. Можешь быть уверенным только тогда, когда броня и бортовое вооружение позволяют. =) Поскольку на немотивированные укусы тех к кому ты был добр, по хорошему, нужно не реагировать.
И не боятся. Поскольку подобные фокусы даже на броне оставляют шрамы. Соответственно и здесь получается что страх является главным врагом. Поначалу критичным является отращивание комплекса брони и вооружения - что бы не сдохнуть (и прервать эксперименты на этой финальной ноте ). А вот потом главным врагом становится срах пытаться быть добрым. Каждый с ним разбирается по своему.
Так что в финале Добро часто получается достаточно циничным и очень хорошо вооруженным
А чистое и наивное добро - это, к моему сожалению, из разряда Святых и Бодисатв =)

[Hazycat]

*вздыхая*
Да я против хорошо вооруженного Добра и не возражаю =)
Штука в том, чтобы помнить, на хрена тебе все это ценное оборудование и не пускать в ход по пустякам =)

[Тварь еще та]

Hazycat Ахха =)
Функция автопочинки и мощные силовые щиты - это наше все =)
А то ведь чуть забудешься и немедленно начнут всякие правозащитники пищать о бесчеловечном применении средств массового поражнения в особо жестокой форме
Вот так и живем =)))))
P.S.
*Запрос от Навигационного компьютера Системе Наведения и Контроля вооружения*
"А где унас МосК?!!!"
*Ответ от Системы Наведения и Контроля вооружения Навигационному компьютеру*
"Погиб. (со скорбными интанациями) Два года назад при проведении миротворческой операции в системе N..."
=)