четверг, 31 марта 2011
15:19

книжное

Hazycat
I`m not kind. Just polite.
Прочитала "Космобиолухов".
Огорчена.
Честно сказать, мне вообще кажется, что соло у Громыко получается лучше, ну да ладно.
Но епт, или я неправильно понимаю концовку, или концовку слили :(
Казалось бы, это из очевидного: настрой текста к финалу не меняют. Или, если меняют, делают это все-таки как-то иначе.
А то вся книжка выдержана в космо-авантюрном ключе, классическое "наши хорошие, враги плохие, жопа-жопа-жопа, но шанс есть и мы его отыграем" - а под концовку вдруг случился гнилой реализЪм а ля Дивов. Мало того, что это порушило все ощущение от текста, так теперь и сам текст воспринимается через призму концовки.
Раздражает необыкновенно.

Стиль приятный, интрига увлекательна, герои - чудо что за герои, особенно пара раздолбаев и Добрый Доктор.

Перечитывать не буду.

@настроение: че-та я расфлудилась нынче

@темы: бумага с буковками

URL
Комментарии
31.03.2011 в 15:44

Shatris Lerran
Semper Fidelis
Хм.... Грач сейчас читает и тоже жалуется, что не нравится. Дочитает, я тоже возьму попробовать...
URL
31.03.2011 в 16:04

Hazycat
I`m not kind. Just polite.
Вот понимаешь, сама терпеть не могу, когда особо умные товарищи начинают выставлять претензии к авторам - как писать, о чем писать...
Какгрицца, не любо - не слушай.
Мне вон дивовский реализЪм в подавляющем большинстве случаев поперек глотки встает - так я и не читаю. Несмотря на то, что пишет мужик классно. Мне этот концепт "люди - свиньи, мир - дерьмо" даже на фоне исключений из правила "еще при жизни надоел".
А тут... подманили вкусным - и по носу "шварк!".
Второй день фыркаю, плююсь и злюсь.

Я еще до самой последней строчки уповала на то, что Громыко не любит убивать героев просто так, ради демонстрации вышеозначенного концепта. Что должен быть или выход - или хотя бы выход вверх.
Авотхрен.

Или я таки не въехала в концовку.
Но, вроде, трижды перечитала...
URL
31.03.2011 в 16:13

nartin
Мы не ищем легких путей. Нам лень. (с)
Мне вот понравилось (а вот ее фэнтези наоборот, не лэзэ..)
А концовка - задел на продолжение, судя по всему (или уже имеющееся откушено на сл. книгу...)
URL
31.03.2011 в 16:29

Hazycat
I`m not kind. Just polite.
nartin
Хорошо если это и правда задел на продолжение, если там еще что-то будет - это может выровнять дисбаланс. Но как завершение - увы.
Правда, на вынесение единственно верного вердикта не претендую :)
URL
31.03.2011 в 16:29

Shatris Lerran
Semper Fidelis
Hazycat, Дивова одну книжку читала, понравилось, хоть и реализьм ;) Но там были более-менее однозначно хорошие :) В общем, посмотрю
URL
31.03.2011 в 16:33

Hazycat
I`m not kind. Just polite.
Shatris Lerran
Я и не одну читала :)
"У Билли есть хреновина" мне до сих пор нравится.
Я ж не про то, что Дивов пишет плохо, отлично он пишет. Я про то, что мне не лезет любимый многими вышеозначенный концепт, который как раз у Дивова довольно часто всплывает. Это как "не читайте до обеда советских газет" :)
URL
31.03.2011 в 21:38

Keishiko
Advocatus diaboli
Блин. То хвалят, то ругают. Я вся в сомнениях, покупать или нет? Прошлая книга этого дуэта не понравилась, но тут Громыка писала, что взяла всё в свои руки, и можно было надеяться...
URL
31.03.2011 в 22:06

Гость
Зато какие там пейраты.
А после половины книга слита, увы, да
Илья
URL
01.04.2011 в 02:36

Кимури
В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Слушай, я прямо удивляюсь. Там же из всего, что мы о капитане знаем, ясно, как именно он поступит. Не бросит он парня, это ж очевидно.

Ну и продолжение будет, да. По-моему, очень позитивная вещь.
URL
01.04.2011 в 14:06

Waiting for...
Надежда на миф вместо веры в живых людей.©
Кимури
+100500! :) По мне так тоже - очевидно.:)

Случайно влезла в вашу дискуссию - просто дали ссылку на обсуждение книги.))
URL
01.04.2011 в 14:23

Hazycat
I`m not kind. Just polite.
Кимури
Если так - то да. И психологически оно достоверно, в общем-то - Стас как раз из тех, кто будет материться, обещать кары небесные и все равно будет вытаскивать своих, чего бы это ему не стоило.
Но логически - именно логически! - концовку выносит в сторону негатива.
Правда, я иррационально надеюсь на :shuffle2:

Magistr
велкам :goodgirl:
Мы тут плюшками балуемся :shuffle2:
URL
01.04.2011 в 22:11

Кимури
В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Hazycat Разве это логика определяет, спасать ли своего или бросать? Ситуация вообще внелогична, по-моему. Решается через совесть, характеры и эмоции. Человек, который бросит товарища ради экономии бабла, отнюдь не логикой руководствуется, он действует из любви к баблу и из желания "не напрягаться" или других аналогичных.
URL
01.04.2011 в 23:33

Hazycat
I`m not kind. Just polite.
Кимури
то есть думаешь вот это - Судьба и здравый смысл оказались заодно - означает, что он послал в баню и то, и другое? :)
URL
02.04.2011 в 01:07

Кимури
В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
А что, в первый раз, что ли??)))
URL
02.04.2011 в 01:46

Hazycat
I`m not kind. Just polite.
Тоже верно =)
Ладно, переубедили :)
URL
09.04.2011 в 22:40

Анна Штайн
officio assasinorum
мне не понравилось ужасно, хотя вроде считала Громыко неплохим автором. халтура какая-то с натужным юмором. а финал просто слит неловко сделан - ясно же, что никто не собирается Дэна в мусоросжигатель, это просто авторы преборщили с загадчностью, что отдельно дико бесит.

ну и винегрет этот, в котором все интересное "уже кто-то кушал". Фу, обычно не ругаюсь на чужие книги, но тут невероятное какое-то разочарование.
URL
12.04.2011 в 13:19

Hazycat
I`m not kind. Just polite.
Анна Штайн
Вот дисбаланс концовки и общего текста, да. И некоторый дисбаланс линий, как мне показалось.
Хотя стасовы раздолбаи мне глянулись :) Они вообще точно попали в один из моих любимых архетипов, так что если и соберусь перечитать - то ради них.
А отдельно мне, наверное, жаль, что непосредственно космобиологии мало - я предвкушала. У Громыко роскошно получаются небольшие истории, а тут был бы простор... С другой стороны, наверное, опасались потерять темп - справедливо, в сущности. Он там и так в серединке начинает кое-где пробуксовывать.

А вот концовка... даже безотносительно того, спасли парня или нет - какая-то искусственная. Словно у них был концепт, про него благополучно забыли, а потом внезапно вспомнили и решили, что надо как-то его все-таки воплотить.
URL
12.04.2011 в 15:35

Анна Штайн
officio assasinorum
мне понравились Дэн и мальчик с кустом конопли)
URL
12.04.2011 в 15:39

Hazycat
I`m not kind. Just polite.
Анна Штайн
о них и речь =)
URL
12.04.2011 в 15:43

Кимури
В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Мне в целом как раз понравилось, я люблю истории про жизнерадостных раздолбаев.
URL
12.04.2011 в 15:51

Анна Штайн
officio assasinorum
Кимури мне идея понравилась, а воплощение нет
URL
12.04.2011 в 15:59

Кимури
В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Скажем так, могу согласиться, что могло быть лучше.
У меня четкое ощущение, что чем меньше в тексте Уланова, тем лучше. "Плюс на минус" в свое время не восприняла совсем, совершенно чужая книга, непохожая на Громыко. А здесь все гораздо лучше, и собственно Громыко в тексте на порядок больше. Интересно было бы посмотреть на вариант, при котором Уланов выступает только техконсультантом и подбрасывает идеи, а текст пишет только Громыко и только так, как сама хочет.
URL
12.04.2011 в 16:08

Анна Штайн
officio assasinorum
Кимури Интересно было бы посмотреть на вариант, при котором Уланов выступает только техконсультантом и подбрасывает идеи, а текст пишет только Громыко и только так, как сама хочет. вот да, а то у него текст такой натужный, "стерильный" - Ольга при всех моих к ней вопросах пишет живо, ярко.
URL